Magister Integracion Regional

blog de la cumbre

2006-07-20T09:48:00.000-07:00

El periódico LA VOZ DEL INTERIOR (Córdoba, Argentina) generó un blog con noticias de la cumbre de presidentes de los países del MERCOSUR

lincks:
La voz del interior
Blog de la cumbre

Los presidentes del Mercosur considerarán la formación de un banco regional

2006-07-20T08:56:00.000-07:00

El proyecto técnico de lanzar un banco regional fue elaborado durante tres meses por técnicos argentinos y venezolanos. Se capitalizaría con parte de las reservas de los países miembro. Brasil ya habría dado su acuerdo. Desplazaría al FMI, el Banco Mundial y el BID como instrumentos de financiación ineludibles. Con la llegada de Chávez anoche, comenzó el arribo de presidentes a la cumbre del Mercosur en Córdoba, que se desarrollará entre hoy y mañana.

La carátula en la carpeta dice “Banco de Desarrollo del Mercosur”. El subtítulo reza “Propuesta técnica”. La carpeta viaja hoy hacia Córdoba en manos de Felisa Miceli, su autora, quien la elevará a consideración de sus pares del bloque regional. Más que propuesta técnica, puede resultar una “bomba política”. Hace un año, la idea era considerada por los enemigos de que los Estados asuman un rol activo en la economía como “un proyecto utópico más del pintoresco presidente de Venezuela”. Pero, desde entonces, la idea fue tomando vuelo a la par que recibía el respaldo de los diferentes gobiernos. Lula da Silva dio el okay para que Venezuela avanzara en el desarrollo de la idea. Argentina se sumó y desde hace poco más de tres meses equipos técnicos del Palacio de Hacienda trabajan junto a sus pares venezolanos en darle forma a la idea. En el camino, Argentina y Brasil cancelaron sus deudas con el FMI. Ahora surge el proyecto que aspira a independizar a los países del bloque del financiamiento maniatado de los organismos internacionales. Es casi una herejía para los centros financieros occidentales. Pero el Banco del Sur, rebautizado, y la carpeta técnica conteniendo la propuesta de capitalización y sus objetivos en materia de financiamiento, crear competitividad y fortalecer la organización regional estará, en pocas horas más, en manos de los ministros de Finanzas y Economía de la región.

La propuesta armada en los despachos del Ministerio de Economía recoge el planteo original formulado por Hugo Chávez. Esto es, crear un banco regional que sirva como instrumento de financiamiento del desarrollo de los países miembro, reemplazando de ese modo la dependencia generada por el endeudamiento externo y bajo condiciones impuestas por los organismos internacionales. No es poco. Es la misma idea que quedó plasmada en el anuncio del Bono del Sur, emprendimiento conjunto de Venezuela y Argentina, presentado en Caracas a principios de este mes con la intención de ser lanzado entre septiembre y octubre. Néstor Kirchner lo caratuló, entonces, como “el preinicio del Banco del Sur”.

El esquema de capitalización se basa en constituir un capital inicial con parte de las reservas internacionales que hoy los países de la región tienen depositados en organismos internacionales o en bancos de los países desarrollados. “No cuesta nada a Venezuela hacer un acuerdo para traer esas reservas, en vez de tenerlas todas en los bancos de Europa o Norteamérica”, había señalado Chávez a fines del año pasado, asegurando incluso que su país podría comprometer un aporte inicial de cinco mil millones de dólares de sus reservas.

La primera propuesta formal de creación del banco fue lanzada por Hugo Chávez en Brasilia, en un encuentro de presidentes en enero. Luego la propuesta fue recogida y considerada a nivel técnico, entre representantes de bancos centrales, en Caracas en marzo. Aseguran que a partir de aquel momento, equipos técnicos bajo el mando de Felisa Miceli y de Nelson Merentes, su par venezolano, empezaron a darle diseño a la propuesta. El 4 de julio, en el Palacio Miraflores de Caracas, Kirchner hizo pública la intención de encaminarse hacia el Banco del Sur. El trabajo que en estos meses compartieron los colaboradores de Miceli y de Merentes se verá reflejado en la carpeta técnica que hoy vuela a la provincia mediterránea. Argentina y Brasil cancelaron en enero pasado sus respectivas deudas con el Fondo Monetario. Desde entonces, los bancos centrales de ambos países han podido recuperar aceleradamente reservas mediante compras diarias de divisas para sostener el valor del dólar. Sin embargo, entre los “expertos” financieros se expresó cierta alarma allá por enero frente al plan de comprometer las “menguadas reservas” de Argentina y Brasil, luego del pago al FMI, en la formación de un banco condenado a la insolvencia, sostenían, porque seguramente se embarcaría en “créditos subsidiados y de cobro improbable”. Justamente, la propuesta que ahora lleva Miceli al encuentro del Mercosur apunta a deshacerse de los consejos de esos mismos gurúes y de la lógica de correr tras “los humores del mercado” y la necesidad de “atraer la confianza de los capitales”, fines a los que fueron tan afectas las políticas de los ’90 en la región, con las consecuencias conocidas. La reacción que va a tener la propuesta de un banco regional entre los popes de los centros financieros mundiales no puede ser otra que negativa, porque va contra sus propios intereses. Ni tasas leoninas infladas por subjetivos “riesgos país” –medido por evaluadores ligados a los mismos bancos de inversión que juegan a la compraventa de bonos–, ni políticas económicas y monetarias atadas a los condicionamientos impuestos por el Fondo, podría resumirse como el objeto principal que lleva a querer contar con un instrumento financiero independiente como el Banco del Sur.

El documento que lleva Felisa Miceli a la cumbre de Córdoba lo manifiesta en otros términos, aunque con similar sentido. Promover “el avance económico y social armónico de la región”, crear condiciones financieras para “darle competitividad”. Acompañando la propuesta de creación del Banco de Desarrollo del Mercosur, va la propuesta de encarar una tarea conjunta entre los países asociados al Mercosur con vistas a la próxima asamblea del FMI, en Singapur. La idea es llegar a ese encuentro con una formulación común sobre el rol de ese organismo, la necesidad de su transformación y un cambio en el reparto de poder y decisión interna. Un desafío que ya desde su misma formulación divide aguas.

Economía también presentará un conjunto de propuestas, consensuadas con Brasil, para dar respuesta a algunas de las demandas de los socios menores, Uruguay y Paraguay. Un planteo es conformar un fondo de apoyo financiero a los países menores por 100 millones de dólares, que en el futuro podría ser administrado por el Banco de Desarrollo a crearse pero, en lo inmediato, se viabilizaría a través del BNDes de Brasil y el BICE y el Nación de Argentina. También se ofrecerá la apertura de las cláusulas de adaptación competitiva (facilidades de acceso a los mercados de productos industriales sensibles) y del régimen automotor común, que hoy comparten sólo Argentina y Brasil, a Uruguay y Paraguay. Unl Mercosur más ambicioso que apunta a su relanzamiento.

Mendoza reembolsaría a turistas chilenos sobreprecio de gasolinas

2006-07-20T08:42:00.000-07:00

Fuente: LA TERCERA

A raíz de la polémica desatada por la decisión argentina de aplicar un precio diferencial a los combustibles para los automovilistas con patentes extranjeras, la provincia de Mendoza impulsa un proyecto para reintegrar la diferencia que eventualmente paguen los turistas.

El proyecto fue aprobado por la Cámara de Senadores de la provincia de Mendoza y ahora debe ser aceptado por los diputados. Para la implementación del reintegro se sumarán al acuerdo los prestadores turísticos locales.

Los turistas chilenos que adquieran el combustible más caro podrán presentar el comprobante de manera que se les descuente el adicional en sus facturas de hoteles o restaurantes. Los comercios a su vez podrán recuperar el valor de la bonificación por medio de un crédito fiscal por deducir de sus boletas de ingresos brutos.

El autor del proyecto, el senador radical trasandino Sergio Bruni señaló que Mendoza "deberá hacerse cargo del costo de esta compensación, pero creemos que se justifica en el flujo extraordinario de ingresos por el turismo de Chile. En 2005 los chilenos dejaron en Mendoza 180 millones de pesos argentinos", según consigna La Nación de Argentina.

Chile acepta dialogar sobre demanda marítima boliviana

2006-07-19T13:06:00.000-07:00

fuente: EL DIARIO (Bolivia)

Las delegaciones de Bolivia y de Chile encabezadas por el vicecanciller Mauricio Dorfler y Alberto Van Klaveren, acordaron en un comunicado conjunto hablar en el marco de la agenda abierta y sin exclusiones sobre la demanda marítima boliviana y las aguas del manantial del Silala.

Por primera vez, ambos países introdujeron el tema marítimo en la agenda bilateral, sobre el cual continuarán trabajando en los próximos meses de acuerdo a cronograma establecido.

El comunicado deja en claro que el encuentro de vicecancilleres se realizó conforme al mandato de los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet, quienes han manifestado su propósito de desarrollar un diálogo amplio y constructivo, sin exclusiones, entre Bolivia y Chile, basado en la confianza mutua, la cooperación y el entendimiento.

En este contexto, señala el documento, “acordaron que dicha agenda comprende todos los temas relevantes de la relación bilateral, destacando, entre otros, la integración fronteriza, libre tránsito, integración física, tema marítimo, complementación económica, Silala y recursos hídricos”.

Cabe destacar que en la reunión se ha llegado a entendimientos por los cuales el Gobierno de Chile reitera que adoptará las medidas para la habilitación del puerto de Iquique para el libre tránsito, se pueda concretar el próximo mes de octubre.

Ambas delegaciones, por las implicaciones sociales y económicas que tiene, acordaron fortalecer las medidas concretas y específicas para luchar frontalmente contra el contrabando, incluyendo el de los precursores, para cuyo fin en los próximos días, se reunirán las autoridades máximas de las aduanas de ambos países.

El subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren, al tiempo de dejar en claro que el tema energético no fue abordado en el encuentro, mencionó que Chile está dispuesto a conversar sobre “el mar y las aguas del Silala”.

Consultado sobre la reanudación de las relaciones diplomáticas, explicó que no se habló al respecto, pero, su país (Chile), está dispuesto a entablar relaciones en el ámbito diplomático.

A su turno, el vicecanciller Mauricio Dorfler, declaró que para Bolivia lo importante es seguir trabajando en la concreción de la agenda abierta, tomando en cuenta que para Bolivia es fundamental la demanda marítima.

UDI insiste en criticar política exterior del gobierno

2006-07-18T08:36:00.000-07:00

fuente: LA TERCERA

UDI reiteró sus críticas al manejo del gobierno en su política exterior citando el conflicto gasífero con Argentina y la decisión que debe adoptar el Ejecutivo de aquí a octubre para definir por quién votará para integrar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Pese a que ayer la Presidenta Michelle Bachelet calificó de "estridentes" los reparos de la oposición en torno a la política exterior chilena tras las alzas de precios de las bencinas decretadas por la Casa Rosada, los parlamentarios gremialistas insistieron en manifestar su postura.

El senador Juan Antonio Coloma calificó de "vacilante" el accionar de La Moneda en esta materia, mientras que el jefe de la bancada de diputados del partido, Marcelo Forni, apuntó que "en política exterior lamentablemente estamos bajo la reserva del secretismo".
En este sentido, pidieron mayor transparencia del gobierno a la hora de definir y dar a conocer los criterios que usará para votar en el Consejo de Seguridad de la ONU.

En tanto, el secretario general de la tienda opositora, Darío Paya, manifestó que "las relaciones exteriores se han manejado pésimo en los últimos meses" y acusó que el gobierno debutó de mala forma en su relación con Bolivia. "En esta materia, no se puede andar improvisando", indicó.

El senador Coloma agregó que hoy "tenemos una política de relaciones exteriores basada más en 'palos de ciego' que en una lógica política con una línea clara", y dijo al Ejecutivo que no cambie todos los días su posición.

Asimismo llamó a la Presidenta Bachelet "a no ir a visitar a su par argentino Néstor Kirchner como un amigo ni acordar alianzas estratégicas si a los pocos días no cortan el gas".

Coloma afirmó que falta voluntad para defender los derechos de los chilenos en una materia que es tan sensible.

Al mismo tiempo acusó que a ratos las autoridades locales parecen estar más preocupadas del marketing que del fondo. "Argentina nos tomó la mano", remató Coloma.

En ese sentido, Forni pidió que en la Cumbre de Mercosur -que se iniciará este jueves en Córdoba- Bachelet exiga a Argentina que se cumpla el Protocolo gasífero de 1995 firmado bajo la administración de Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

comunicación y globalización

2006-07-16T22:17:00.000-07:00

La Universidad de Chile en su plan de reforma curricular en el semestre que ya termina dispuso de una Asignatura de Formación General llamada Comunicación y Globalización.
Pues bien, a continuación encontrarán un link al material complementario el que incluye información muy intersante para nuestros estudios y quizás de mayor relevancia para Felipe
Saludos
Servando

accedan desde aquí

Lavín dice que se ha creado un "nuevo clima" en relaciones con Bolivia

2006-07-16T10:30:00.000-07:00

fuente: LA TERCERA

El ex candidato presidencial Joaquín Lavín afirmó hoy en La Paz que se "ha creado un clima nuevo en las relaciones" entre Chile y Bolivia, según publica hoy el diario "La Prensa".

Lavín llegó anoche a La Paz al frente de medio centenar de estudiantes de la Universidad del Desarrollo para una visita de una semana con fines académicos y de intercambio cultural.

Según el ex candidato presidencial, se trata de la delegación más numerosa de estudiantes de su país que ha visitado Bolivia, "todo con el afán de aprender del pueblo boliviano y mejorar las relaciones bilaterales".

Durante su estadía, la delegación se entrevistará con autoridades de la Cancillería, el Ministerio de Planificación del Desarrollo, de la Prefectura y la Alcaldía de La Paz y celebrará encuentros con los estudiantes de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA).

Fuentes de la Cancillería boliviana dijeron hoy que también gestionan una entrevista con el presidente Evo Morales, aunque eso dependerá de la agenda del mandatario que esta semana asistirá a la Cumbre del Mercosur, en Argentina, donde buscará reunirse con la presidenta Michelle Bachelet.

Lavín afirmó al periódico que "se ha creado un clima nuevo en las relaciones de los dos países", aunque eludió dar más opiniones al respecto y sobre la demanda marítima boliviana.

No obstante, señaló que le interesa conocer los puntos de vista de los bolivianos sobre esa demanda y "hablar de lo que significa" una "agenda sin exclusiones" en el diálogo entre las dos naciones vecinas, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978.

Para las autoridades bolivianas, ese concepto implica que en las negociaciones con Chile se analice una restitución para Bolivia de la salida soberana al Pacífico que perdió en la guerra ante tropas chilenas a fines del siglo XIX.

Lavín señaló que también desean conocer los planes del gobierno del presidente Morales, la nacionalización de los hidrocarburos y los movimientos indígenas.

La visita de Joaquín Lavín a La Paz antecede al inicio de una reunión de dos días que celebrarán, a partir de mañana, delegaciones oficiales de los gobiernos de Chile y Bolivia y en las que participará el vicecanciller chileno, Alberto Van Klaveren.

Los funcionarios técnicos chilenos comenzarán a llegar hoy a La Paz, el viceministro Van Klaveren lo hará mañana, lunes, pero se reunirá recién el martes con su homólogo boliviano, Mauricio Dorfler.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, anticipó el viernes pasado que esta cita oficial tendrá como objetivo "encontrar una agenda, un programa de trabajo en el que se incluya la reintegración marítima" de su país.

MOP POSTERGA LICITACIóN DE LA CONCESIóN DEL PROYECTO TREN TRASANDINO

2006-07-14T22:19:00.000-07:00

Fuente: I. Municipalidad de Los Andes

Con sorpresa tomaron las autoridades provinciales y comunales de Los Andes la información emanada este viernes desde el Ministerio de Obras Públicas donde se precisa que fue postergada la anunciada licitación del proyecto de habilitación del Tren Trasandino.
En un escueto comunicado de prensa, el Ministerio de Obras Públicas (MOP) informó que postergó por “razones técnicas” la licitación de la concesión del Tren Trasandino, que fue presentada como iniciativa privada por la empresa de capitales argentinos Tecnicagua y su filial en Chile, Petrolera del Sur.
Tanto en Chile como en Argentina, la apertura de la licitación del proyecto, que contempla una inversión global de US$ 256 millones, estaba inicialmente estimada para el 30 de julio.
El llamado a licitación ya estaba siendo anunciado como el evento del año en Los Andes, incluso, estaba considerada como una de las ceremonias importantes y con la cual culminarían las actividades de celebración de los 215 años de la comuna.
El comunicado de la postergación del llamado a licitación fue bastante repentino dijeron las autoridades consultadas, gobernador Benigno Retamales y el alcalde Manuel Rivera, quienes luego de expresar su sorpresa por la determinación a nivel MOP manifestaron que esperaran tener mas antecedentes para referirse al tema.
En julio pasado manifestó su interés en la iniciativa la compañía chilena Sigdo Koppers. Paralelamente, al otro lado de la cordillera se sumaron Techint, el principal grupo argentino de la construcción, así como FerroStar y Ferronor, además de inversionistas chinos.

Analistas "enjuician" conducta de Kirchner hacia Chile

2006-07-14T22:06:00.000-07:00

Fuente: EL MERCURIO

El alza de los combustibles en la frontera trasandina fue la gota que rebasó el vaso en la relación bilateral tensionada por la crisis del gas.Rosendo Fraga y Jorge Castro aseguran que todo se explica porque la política interna, y no la externa, es la prioridad del Mandatario y advierten sobre los costos para Argentina.

Rosendo Fraga:
"Argentina tiene hoy una visión de corto plazo"
Frente a los problemas con Argentina hay quienes consideran que se ha puesto en juego la integración de ambos países. Para Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría de Argentina, su país parece haber perdido la visión estratégica regional fijada a fines del siglo XIX. En ese entonces el Presidente argentino de la época viajó hasta el estrecho de Magallanes para entrevistarse con su par chileno y seis meses después visitó Río de Janeiro y se reunió con el brasileño. Pero hoy las cosas parecen haber cambiado, ¿la razón? Fraga dice que las necesidades energéticas de corto plazo acercaron a su país a Venezuela y Bolivia.

El analista afirma que para caracterizar la relación entre ambos países se ha usado el término relación estratégica, pero que esto es impreciso y puede llevar a errores. Lo que sucede es que a su vez Argentina ha planteado que posee ese tipo de relación con Brasil al firmar un acuerdo automotor, con España cuando Kirchner visitó ese país y con Venezuela cuando se reunió con Chávez. En otras palabras, plantea que se ha usado el término cuando se quiere potenciar una relación bilateral, pero que no se define un contenido concreto. Entonces esta relación estratégica no es útil para contener problemas en las relaciones bilaterales.

"Cuando Argentina cerró con Bolivia el acuerdo para aumentar el gas que se importa de este país, se perdieron de vista las relaciones "estratégicas" con las dos vinculaciones más importantes que tiene la Argentina en la región: Brasil y Chile", explica.

-¿Qué le parece la medida de cobrar un precio más alto en los combustibles a los automóviles de patente extranjera en lugares fronterizos?
"Creo que es una medida coherente con la política económica del gobierno argentino, tendiente a establecer tarifas diferenciadas para empresas, familias y personas de bajos ingresos".

"Pero pienso que quizás el gobierno argentino no ha advertido que este mismo concepto aplicado a las relaciones exteriores y sobre todo con países limítrofes, tiene un efecto y un costo diferente. Es un hecho más que confirma la subordinación que tiene en la Argentina la política exterior a la interna".

-El gobierno chileno considera que es discriminatorio. ¿Concuerda con eso?
"Es discriminatorio, pero comparando la medida con la que adoptó el gobierno argentino de prohibir las exportaciones de carne a sus propios productores, creo que es una medida menor. La política interior, con un proceso electoral iniciado un año antes de las elecciones, es la clave para entender tanto la suspensión de la exportación de carne como esta medida. En mi opinión, no se está advirtiendo la diferencia entre la política exterior y la interior por parte del gobierno argentino".

-¿Ha habido un retroceso en las relaciones bilaterales entre Chile y Argentina?
"No ha habido un retroceso en la relación bilateral, pero se ha puesto en evidencia que es menos sólida de lo que pensaban quienes hablaban de relación estratégica".

-¿Cuánto necesita Argentina a Chile?
"Creo que Brasil es la primera relación de Argentina en la región y Chile la segunda, tanto en una visión histórica como estratégica. Sin embargo, las necesidades energéticas de corto plazo han llevado a la Argentina, en mi opinión, a sobredimensionar las relaciones con Venezuela y Bolivia".

-Medidas como las que ha adoptado el gobierno de Argentina, que afectarían las reglas del juego, ¿le acarrearán consecuencias en el largo plazo?
"Argentina tiene hoy una visión de corto plazo, que en mi opinión está subestimando el largo (plazo)".

"Se adoptan medidas que en el corto plazo no tienen costo ni político ni económico, pero que no ayudan a mejorar la credibilidad que el país necesita para el largo plazo".

Jorge Castro:
"La integración con Chile no es prioridad para Kirchner"
Primero fueron los recortes de gas, después la decisión de aplicar un impuesto a las exportaciones de este hidrocarburo a Chile. Ahora, la noticia es el alza de la gasolina que se vende en la frontera argentina a los vehículos con patente extranjera.

Jorge Castro, director del Instituto de Planeamiento Estratégico de Argentina, dice que todas las medidas que el gobierno trasandino ha aplicado hacia Chile tienen una razón: el Presidente Néstor Kirchner ha subordinado totalmente la política exterior a la política interna, incluso a pesar del riesgo de aislar internacionalmente al país.

-¿Qué le parece el alza de la bencina en la frontera?
"El precio de la gasolina es el más barato de la región y está en relación con los precios congelados desde 2002. En 2005, Argentina tuvo una de las inflaciones más altas del mundo. Para el Presidente, mantener los precios congelados es un requisito de orden político interno. Kirchner no tiene una política exterior de signo ideológico; sí una subordinación completa de las decisiones de política exterior a las necesidades de orden interno".

-¿Es una medida discriminatoria?
"Es discriminatoria con todos los vecinos: Brasil, Paraguay, Bolivia, Uruguay, Chile".

-Kirchner tampoco ha respetado el protocolo del gas con Chile. ¿Qué consecuencias puede tener para Argentina esta subordinación de la política externa a la interna?
"Un aislamiento creciente. Se suponía que Kirchner tenía un contenido ideológico similar a Lagos o a Bachelet. Pero ha optado por enfrentar a Chile, porque la cuestión fundamental es el orden político interno sobre la premisa de que su base de poder político originaria es insuficiente para establecer condiciones de gobernabilidad definitiva".

-¿Cómo ve este aislamiento?
"Argentina está en su cuarto año de crecimiento, y aún así, hay una disminución de los niveles salariales. En estas condiciones, aparece el crecimiento acompañado por una alta tasa de inflación. Y la inflación significa que cada vez que aumenta un punto en Argentina, se incrementan en más de 130 mil las personas que pasan a vivir en pobreza. Argentina es el quinto receptor de inversiones directas en la región, cuando hace 15 años era uno de los tres principales. El año pasado Chile atrajo el doble de capitales, con el agregado de que las transnacionales radicadas en Argentina han dejado prácticamente de reinvertir sus utilidades en el país. El gobierno está pensando en el corto plazo, y eso es alejarse de la inversión".

-¿Cómo evalúa el estado de las relaciones bilaterales?
"Es una manifestación clara de que este gobierno subordina todas las relaciones exteriores a las necesidades de la política doméstica".

-¿Hay un retroceso?
"Así es".

-¿A pesar de que en el discurso Kirchner sigue comprometido con la integración con Chile?
"No parece responder a la sustancia de la actual política hacia Chile, porque la integración tiene un sustento de carácter material, y no simplemente declaraciones de tipo genérico".

-¿Está diciendo que a Kirchner no le importa la integración con Chile?
"La integración no está en sus prioridades, como no lo está ninguna decisión de política exterior".

-¿Cuánto necesita Argentina a Chile?
"Chile tiene una enorme importancia como socio comercial y proveedor de capitales. La inversión chilena ha sido relevante en los últimos 15 años. Para Argentina sería importante que se multiplicara".

-Entonces, ¿cuán dañino es para Argentina seguir con esta estrategia hacia Chile?
"Muy negativo, porque a partir de la crisis provocada por la modificación unilateral del convenio de provisión de gas a Chile y Chile al haber modificado su matriz energética, se han transformado las condiciones de integración. Son cambios profundos, y en lo que hace a la relación energética, irreversibles".

-Finalmente, ¿cómo evalúa la actuación del gobierno chileno en estos incidentes?
"No estoy en condiciones de hacer una afirmación. Uno de los componentes de la integración era que la matriz energética chilena dependía de fuentes argentinas, y eso se ha modificado. Se está provocando una distancia de fondo de carácter estratégico".

integración ?

2006-07-11T14:40:00.000-07:00

Bachelet llevará a cumbre de Mercosur inquietud por nueva medida de Argentina

"Será materia que conversaremos entonces con los distintos Presidentes para mirar cómo avanzamos en mayor integración", dijo la mandataria frente a alza de bencinas en frontera transandina.

ver más en LA TERCERA

DESINTEGRACION

2006-07-10T11:45:00.000-07:00

Argentina sube precio de combustibles a extranjeros

ver noticia en LA TERCERA

ESTANDAR APA

2006-07-02T13:47:00.000-07:00

Estandar APA enviado por Biblioteca

LUIS ALBERTO MONIZ

2006-06-17T19:00:00.000-07:00

Entrevista electronica realizado por Justin Vogler con el historidor y experto en relacionales internacionales Brazilaño, Luiz Alberto Moniz Bandeira

En una entrevista en Forolibre en febrero 2004 usted dijo:

“El ALCA es una propuesta comercial, financiera. El Mercosur es una propuesta estratégica para los países de América del Sur. Será una unidad con moneda común, con libre desplazamiento, sin restricciones migratorias ni laborales Nuestro Mercosur necesariamente debe encaminarse hacia una unidad supranacional. Ya vamos a llegar, y pronto, a nuestro Tratado de Maastrich. Entonces América del Sur tendrá un fuerte poder de negociación en el mundo.”

¿Usted sigue con el mismo optimismo respecto a Mercosur?

R – No se trata de otimismo. Es una perspectiva y no se puede pensar será alcanzada sin desavenencias y prontamente. En 1948/49 empezó la unificación de Europa. ¿Y cuantas décadas pasaron para llegar al Tratado de Maastrich? ¿Cuantas desavenencias hubo entre Francia y Alemania, incluso por la cuestión del cambio? Me acuerdo de eso perfectamente. Fue en 1984. Y hasta hoy hay problemas tanto que la Constitución no fue acepta en Francia y Holanda y países como Inglaterra, Dinamarca y Suecia no adoptaron la moneda común. Y, sin embargo, la Unión Europea es un Estado supra-nacional que no fue todavía completado. Hay que estudiar los procesos históricos en su perspectiva, para prever sus consecuencias, y no por los problemas de coyuntura. Soy un cuentista político, que usa un método histórico, porque el conocimiento da la historia nos da experiencia, y permite avalar el futuro.

La decisión de Hugo Chávez de retirar a Venezuela del CAN ¿Fue un paso positivo o negativo para la integración Sudamericana?

R – Creo que fue un paso positivo, porque los otros países del CAN estaban y están a firmar TLC con Estados Unidos. Esos TLC en realidad anulan el CAN. El CAN con ellos prácticamente desaparece. Por otro lado, empero, Venezuela fue admitida en el Mercosur, un país estratégicamente importante por estar ubicado en la Amazonía, a la orilla de la Cuenca del Caribe y posee importantes reservas de petróleo y gas. La integración de América del Sur solamente se puede alcanzar en torno de Brasil y Argentina, lo que significa en torno del Mercosur.

¿Hay un conflicto entre los nacionalismos nacionales en Sudamérica y el “nacionalismo” pan-sudamericano?

R – Es normal que eso ocurra. El estado es un organismo, una instancia superior de organización y comando de todo un proceso productivo. Ese proceso productivo general necesidades que determinan los intereses nacionales. Y ahí surgen desavenencias. Pero no son tan graves como fuero en Europa. La América del Sur es una región relativamente dado que no hay, en realidad, perspectiva de guerra entre los Estados por causo de esos litigios. Brasil no tiene conflicto territorial con ningún país. Y lo que hubo entre Perú y Ecuador fue prontamente estancado. Y litigios comerciales Brasil tiene más con Estados Unidos, no resueltos, que con cualquier país de América del Sur.

Gran parte de los medios internacionales presentan a Sudamérica dividido por múltiples conflictos – rivalidad entre Chávez y Lula, el conflicto de los papeleros, la nacionalización del gas Boliviana, colapso del CAN etc. –
¿Es una representación justa?

R – Claro que esa representación es distorsionada, estereotipada y refleja perjuicios. También a los medios de comunicación, nacionales e internacionales, le gustan los conflictos, los problemas, porque son noticias, que pueden promover ventas de los periódicos, revistas, ganar audiencia para la televisión etc.. Y cuando no los hay, imaginan o exageran, sino inventan, muchas veces con noticias plantadas por las agencias de inteligencia de otros países. Hay también mucha ignorancia. ¿No hubo desavenencias en Europa por causa de la posición de algunos países, como Inglaterra, entrar en la aventura de atacar el Irak? ¿No hay desavenencias por causa de la Constitución? ¿No hubo guerra en el Kosovo, Yugoslavia? ¿No hay el problema del País Basco en España? ¿Y no hubo la cuestión de Inglaterra con el IRA, por causa de Irlanda? El problema es que los europeos no conocen la América del Sur, tienen una visión muy nacionalista y no miran sus propios problemas, a su propia historia.
El conflicto de las papeleras como la nacionalización del petróleo en Bolivia no va a causar ninguna guerra. Los dos problemas será resuelto por la vía diplomatica
No hay rivalidad entre Lula y Chávez. Brasil tiene su política exterior y no rivaliza con Venezuela, porque es la mayor masa geográfica, la mayor masa poblacional y la mayor masa económica. Brasil es la mayor potencia industrial del hemisferio sur. Es incomparablemente más rico. Su PIB es 10 veces más grande que el de Venezuela. Y es un global trader. ¿Por que existiría rivalidad entre Lula y Venezuela? Chávez puede tener su política exterior, buscar un liderazgo de corrientes más a la izquierda. Es normal. Pero Lula no busca ningún liderazgo, pues el liderazgo de Brasil es un hecho, dado que representa la mayor potencia de la región.

Integración Regional

2006-05-27T19:34:00.000-07:00

Informe del trabajo:
15 a 30 página
1.- Introducción
2.-Marco conceptual desde el punto de vista conceptual para el tema elegido
3.- Impacto en Chile del tema elegido y el que provocará para el año 2010
4.- Sugerencia de política públicas que se pueden implementar
5.- Conclusión
6.- Bibliografía utilizada y fuentes

Temas propuestos:
Innovación
Energía
Educación
Inserción Internacional
Seguridad
Trabajo